Gravi irregolarità di gestione nelle società: quando il tribunale può revocare gli amministratori (Tribunale di Milano, 16 maggio 2025)

---

Gravi irregolarità di gestione nelle società: quando il tribunale può revocare gli amministratori (Tribunale di Milano, 16 maggio 2025)

Gravi irregolarità gestionali e crisi aziendale: quando il tribunale può revocare gli amministratori e nominare un amministratore giudiziario.

Gravi irregolarità di gestione nelle società: cosa dice il Tribunale di Milano

Una decisione del Tribunale di Milano del 16 maggio 2025 chiarisce quando le irregolarità nella gestione societaria diventano così gravi da giustificare l’intervento del tribunale ai sensi dell’art. 2409 c.c.

Quando una società perde la continuità aziendale, presenta gravi carenze nella gestione contabile e manca un adeguato flusso informativo tra gli organi sociali, si configura una grave irregolarità gestoria.

In queste situazioni il tribunale può adottare misure drastiche per tutelare la società, i soci e i creditori.

Tra le principali conseguenze possibili: revoca degli amministratori e nomina di un amministratore giudiziario.

Quando si configurano le gravi irregolarità gestionali

Le gravi irregolarità previste dall’art. 2409 c.c. emergono quando la gestione societaria presenta anomalie tali da compromettere la corretta amministrazione dell’impresa.

Nel caso esaminato dal Tribunale di Milano, alcuni elementi hanno evidenziato un assetto organizzativo gravemente carente.

Tra i principali indicatori:

• perdita della continuità aziendale in una situazione di crisi non risolta ai sensi dell’art. 2447 c.c.;
• mancanza di una situazione contabile aggiornata (patrimoniale, economica e finanziaria);
• assenza o mancata esibizione dei libri contabili essenziali;
• documentazione contabile incompleta o lacunosa relativa a diversi bilanci;
• flussi informativi insufficienti tra organi societari;
• assenza di un sistema adeguato di tenuta della contabilità.

Questi fattori indicano una gestione societaria opaca e poco trasparente, incompatibile con una corretta governance aziendale.

Crisi aziendale e concordato preventivo: il ruolo del tribunale

La decisione assume particolare rilevanza nei casi in cui la società si trovi in stato di crisi e abbia presentato una domanda di concordato preventivo con riserva.

In questo scenario, la presenza di gravi irregolarità gestionali può spingere il tribunale a intervenire rapidamente.

Le misure possibili includono:

• revoca degli amministratori in carica
• nomina immediata di un amministratore giudiziario
• supporto alla ricerca di nuovi investitori
• tutela del piano di risanamento aziendale

L’obiettivo è ripristinare una gestione trasparente e favorire il salvataggio dell’impresa in crisi.

Revoca degli amministratori e nomina dell’amministratore giudiziario

Quando le irregolarità sono gravi e documentate, il tribunale può adottare misure straordinarie.

La più incisiva è la revoca degli amministratori responsabili della gestione irregolare.

Al loro posto può essere nominato un amministratore giudiziario, con il compito di:

• ristabilire la regolarità amministrativa e contabile
• garantire trasparenza nella gestione aziendale
• collaborare con i professionisti coinvolti nella ristrutturazione
• individuare investitori o soluzioni di rilancio dell’impresa

Si tratta di uno strumento fondamentale per proteggere il valore dell’azienda durante una fase di crisi.

Denuncia ex art. 2409 c.c.: quando è ammissibile

La sentenza chiarisce anche un aspetto procedurale importante.

La denuncia per gravi irregolarità gestionali può essere presentata anche da un socio che in passato faceva parte del consiglio di amministrazione.

Questo è possibile quando:

• il socio era amministratore nel periodo in cui si sono verificate le irregolarità
• ma ha cessato l’incarico (ad esempio per dimissioni) prima del deposito del ricorso

In questi casi, la denuncia è ammissibile e procedibile, poiché il socio agisce nella sua qualità di socio e non più come componente dell’organo amministrativo.

Perché questa decisione è importante per imprese e amministratori

La pronuncia del Tribunale di Milano offre indicazioni molto rilevanti per:

• imprenditori
• amministratori di società
• soci
• professionisti della crisi d’impresa

Il principio chiave è chiaro:

una gestione opaca, con contabilità incompleta e assetti organizzativi inadeguati può portare alla revoca degli amministratori da parte del tribunale.

Per questo motivo le aziende devono garantire:

• sistemi contabili trasparenti
• assetti organizzativi adeguati
• flussi informativi efficaci tra organi societari
• monitoraggio costante della continuità aziendale

Una governance solida non è solo una buona pratica: è una condizione essenziale per evitare responsabilità e interventi giudiziari.

Per valutare i rischi dell’amministratore in presenza di irregolarità gestionali e le misure preventive applicabili, approfondisci il servizio Team Integrato BPlanning di BPlanning.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Quali irregolarità valuta il tribunale nella pronuncia citata?

Una decisione del Tribunale di Milano del 16 maggio 2025 chiarisce quando le irregolarità nella gestione societaria diventano così gravi da giustificare l’intervento del tribunale ai sensi dell’art. 2409 c.c.

Quando una società perde la continuità aziendale, presenta gravi carenze nella gestione contabile e manca un adeguato flusso informativo tra gli organi sociali, si configura una grave irregolarità gestoria.

In queste situazioni il tribunale può adottare misure drastiche per tutelare la società, i soci e i creditori.

Tra le principali conseguenze possibili: revoca degli amministratori e nomina di un amministratore giudiziario.

Quando le irregolarità di gestione diventano gravi?

Le gravi irregolarità previste dall’art. 2409 c.c. emergono quando la gestione societaria presenta anomalie tali da compromettere la corretta amministrazione dell’impresa.

Nel caso esaminato dal Tribunale di Milano, alcuni elementi hanno evidenziato un assetto organizzativo gravemente carente.

Tra i principali indicatori:

• perdita della continuità aziendale in una situazione di crisi non risolta ai sensi dell’art. 2447 c.c.;
• mancanza di una situazione contabile aggiornata (patrimoniale, economica e finanziaria);
• assenza o mancata esibizione dei libri contabili essenziali;
• documentazione contabile incompleta o lacunosa relativa a diversi bilanci;
• flussi informativi insufficienti tra organi societari;
• assenza di un sistema adeguato di tenuta della contabilità.

Questi fattori indicano una gestione societaria opaca e poco trasparente, incompatibile con una corretta governance aziendale.

Come si coordina il controllo giudiziario con la crisi aziendale?

La decisione assume particolare rilevanza nei casi in cui la società si trovi in stato di crisi e abbia presentato una domanda di concordato preventivo con riserva.

In questo scenario, la presenza di gravi irregolarità gestionali può spingere il tribunale a intervenire rapidamente.

Le misure possibili includono:

• revoca degli amministratori in carica
• nomina immediata di un amministratore giudiziario
• supporto alla ricerca di nuovi investitori
• tutela del piano di risanamento aziendale

L’obiettivo è ripristinare una gestione trasparente e favorire il salvataggio dell’impresa in crisi.

Quando possono essere revocati gli amministratori?

Quando le irregolarità sono gravi e documentate, il tribunale può adottare misure straordinarie.

La più incisiva è la revoca degli amministratori responsabili della gestione irregolare.

Al loro posto può essere nominato un amministratore giudiziario, con il compito di:

• ristabilire la regolarità amministrativa e contabile
• garantire trasparenza nella gestione aziendale
• collaborare con i professionisti coinvolti nella ristrutturazione
• individuare investitori o soluzioni di rilancio dell’impresa

Si tratta di uno strumento fondamentale per proteggere il valore dell’azienda durante una fase di crisi.

Quali presupposti richiede la denuncia ex articolo 2409 c.c.?

La sentenza chiarisce anche un aspetto procedurale importante.

La denuncia per gravi irregolarità gestionali può essere presentata anche da un socio che in passato faceva parte del consiglio di amministrazione.

Questo è possibile quando:

• il socio era amministratore nel periodo in cui si sono verificate le irregolarità
• ma ha cessato l’incarico (ad esempio per dimissioni) prima del deposito del ricorso

In questi casi, la denuncia è ammissibile e procedibile, poiché il socio agisce nella sua qualità di socio e non più come componente dell’organo amministrativo.